{"id":1000,"date":"2023-01-04T20:28:13","date_gmt":"2023-01-04T20:28:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.colegiojurista.com\/blog\/?p=1000"},"modified":"2023-01-04T20:28:15","modified_gmt":"2023-01-04T20:28:15","slug":"la-criminalistica-y-sus-ramas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colegiojurista.com\/blog\/art\/la-criminalistica-y-sus-ramas\/","title":{"rendered":"La criminal\u00edstica y sus ramas"},"content":{"rendered":"

Por: Gerardo Jair Jaime Gonz\u00e1lez<\/p>\n

Comenzaremos este art\u00edculo con la criminal\u00edstica general, para lo cual desglosaremos el concepto m\u00e1s utilizado para definirla, siendo \u00e9ste el del Dr. Rafael Moreno Gonz\u00e1lez, el cual versa as\u00ed: “es la disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, m\u00e9todos y t\u00e9cnicas de investigaci\u00f3n de las ciencias naturales en el examen del material sensible significativo relacionado con el presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar en auxilio de los \u00f3rganos encargados de administrar justicia, su existencia, o bien reconstruirlo, o bien se\u00f1alar y precisar la intervenci\u00f3n de uno o varios sujetos en el mismo.”<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

La definici\u00f3n anterior es obsoleta ya que la criminal\u00edstica no es una disciplina, es una ciencia, ya que aplica los principios de la l\u00f3gica: contradicci\u00f3n, raz\u00f3n suficiente, identidad y tercero excluido. La criminal\u00edstica no s\u00f3lo es auxiliada por las ciencias naturales, la ciencia formal tambi\u00e9n tiene alta injerencia en la criminal\u00edstica; la criminal\u00edstica no s\u00f3lo estudia indicios materiales, ya que tambi\u00e9n hay indicios \u201cinmateriales\u201d o ausentes en el lugar de intervenci\u00f3n, pero presentes en el cognoscitivo del investigador. Por ejemplo: en una muerte violenta, al no encontrar indicios, el perito de campo podr\u00eda determinar que es un lugar de hallazgo porque no se observaron indicios, la ausencia de lo \u201cmaterial\u201d, es decir, la ausencia de indicios result\u00f3 ser el mayor indicio para el investigador. Debemos dejar a un lado que la criminal\u00edstica estudia presuntos hechos delictivos, s\u00f3lo estudia hechos sean \u00e9stos delictivos o no, ya que a la criminal\u00edstica no le corresponde realizar se\u00f1alamientos o acusaciones; parte importante es resaltar que la criminal\u00edstica es aut\u00f3noma, su objetivo es establecer verdades (relativas, absolutas y objetivas). Ciertas \u00e1reas del conocimiento se pueden auxiliar de estas verdades, pero la criminal\u00edstica es (o deber\u00eda ser) imparcial, neutral y no responder a necesidades o mandatos de otras figuras. As\u00ed mismo, el Dr. Moreno menciona \u201cdeterminar su existencia\u201d, pero todos los hechos existen, un hecho no puede no existir; la reconstrucci\u00f3n no existe, ya se ha abordado esto en art\u00edculos anteriores y, por \u00faltimo, la criminal\u00edstica no puede \u201cse\u00f1alar la intervenci\u00f3n de uno o varios sujetos\u201d, la criminal\u00edstica no acusa, no apunta, s\u00f3lo inquiere y busca respuestas.<\/p>\n

El Dr. Aldaraca propone la siguiente definici\u00f3n tratando de cientifizar la criminal\u00edstica (general): Ciencia binomial (f\u00e1ctica-formal y te\u00f3rica-pr\u00e1ctica) que estructura abstracciones y proposiciones l\u00f3gicas derivadas de la interpretaci\u00f3n y el an\u00e1lisis de indicios f\u00e1ctico-formales, materiales-inmateriales y presentes-ausentes, procedentes de un hecho y del despliegue conductual de uno o diversos emisores, receptores, intervinientes o involucrados, con la finalidad de documentar dichos elementos para la conformaci\u00f3n de una verdad objetiva.<\/p>\n

Ya viendo los errores que se cometieron al definir la criminal\u00edstica y la propuesta del Dr. Roberto Carlos Ram\u00edrez Aldaraca procederemos a verificar las ramas que se desprenden de la criminal\u00edstica general.<\/p>\n

La primera de ellas es la Criminal\u00edstica de Campo.<\/strong> La definici\u00f3n cl\u00e1sica de esta rama nos menciona que \u201ccomprende el trabajo de investigaci\u00f3n forense que se desarrolla en el \u00e1rea f\u00edsica correspondiente al lugar de intervenci\u00f3n, con la finalidad de identificar elementos materiales (indicios) utilizados o producidos en la relaci\u00f3n de hecho que pudiera o no constituir un delito\u201d. Otra definici\u00f3n nos dice que \u201ces la disciplina que emplea diferentes m\u00e9todos y t\u00e9cnicas con el fin de observar, fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos. Tambi\u00e9n se encarga de la colecci\u00f3n y embalaje de los indicios relacionados con los hechos que se investiga, para posteriormente realizar un examen minucioso.” Sin embargo, el mismo Aldaraca manifiesta un concepto m\u00e1s apegado a la realidad cient\u00edfica defini\u00e9ndola como: \u201crama primaria de la criminal\u00edstica que por medio de la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo criminal\u00edstico interpreta indicios materiales-inmateriales, f\u00e1ctico-formales y presentes-ausentes, estableciendo hip\u00f3tesis en el lugar de investigaci\u00f3n y de la sumatoria de lo anterior, obtiene al menos una verdad relativa.\u201d<\/p>\n

Criminal\u00edstica de Laboratorio<\/strong>: el concepto que podemos encontrar de manera m\u00e1s recurrente sobre esta rama es la siguiente: “es la parte de la criminal\u00edstica que utiliza todos los m\u00e9todos y t\u00e9cnicas de laboratorio para el estudio, an\u00e1lisis e identificaci\u00f3n de los indicios y evidencias encontrados en el lugar de intervenci\u00f3n.” Nuevamente esta definici\u00f3n contiene ciertos errores que el Dr. Aldaraca nos hace una nueva\u00a0 propuesta de definici\u00f3n, siendo esta: “rama secundaria de la criminal\u00edstica que analiza los indicios suministrados, o bien, examinados o recolectados en el lugar de investigaci\u00f3n, aplicando t\u00e9cnicas oportunas, eficaces y propias de las ciencias, disciplinas y oficios que auxilian, con el objetivo de establecer diversas verdades absolutas.”<\/p>\n

En la mayor\u00eda de los libros de criminal\u00edstica s\u00f3lo encontramos que las ramas de esta ciencia son las mencionadas con anterioridad. Aldaraca propone la creaci\u00f3n de una nueva rama de la criminal\u00edstica, siendo esta la Documental,<\/strong> que proceder\u00eda a ser la “rama terciaria de la criminal\u00edstica que analiza y sintetiza verdades relativas y verdades absolutas derivadas de las ramas primaria y secundaria, para el establecimiento de la verdad objetiva.”<\/p>\n

Dicho de otra forma, la verdad objetiva es un proceso de conocimiento en el que tienen lugar los pasos de verdad relativa (criminal\u00edstica de campo) y verdad absoluta (criminal\u00edstica de laboratorio), as\u00ed como de las verdades relativas (procesamiento de lugares o medios) emanan verdades absolutas (procesamiento de indicios con t\u00e9cnicas de laboratorio o tecnolog\u00edas) y de ambas se advierten verdades objetivas como posici\u00f3n emisor-receptor y mec\u00e1nica de hechos (criminal\u00edstica documental).<\/p>\n

Bibliograf\u00eda:<\/p>\n