![\"\"](\"https:\/\/www.colegiojurista.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/presunciondeinocencia-300x300.jpeg\")
<\/p>\nPor: Gerardo Jair Jaime Gonz\u00e1lez<\/p>\n
La Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en su art\u00edculo 20, apartado B, fracci\u00f3n I, establece que toda persona imputada tiene derecho \u201ca que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El principio de inocencia es de car\u00e1cter in dubio pro reo, <\/em>y existe desde el Derecho Romano. Sin embargo, este principio dej\u00f3 de tener relevancia durante la Edad Media debido a las pr\u00e1cticas inquisitivas prevalecientes, en que la duda sobre la inocencia significaba culpabilidad.<\/p>\n El antecedente moderno lo encontramos en la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, producto de la Revoluci\u00f3n Francesa de 1789, que da fundamento a la necesidad de un juicio previo para cualquier persona. El art\u00edculo en comento de la Declaraci\u00f3n se\u00f1ala: puesto que todo hombre se presume inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable detenerlo, todo rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe ser severamente reprimido por la ley.<\/p>\n Ahora se sabe, de acuerdo con los principios b\u00e1sicos del derecho penal moderno y del derecho constitucional, el objetivo primordial de la presunci\u00f3n de inocencia es preservar la libertad. Este tema es central para cualquier an\u00e1lisis que se requiera hacer del sistema de derechos fundamentales que, en materia penal, rige en M\u00e9xico.<\/p>\n La presunci\u00f3n de inocencia significa, por decirlo de una forma resumida, que toda persona debe tenerse por inocente hasta que exist\u00eda una sentencia firme de autoridad competente en la que se le considere responsable de la comisi\u00f3n de un delito. Luigi Ferrajoli, al respecto, se\u00f1ala que \u201csi la jurisdicci\u00f3n es la actividad necesaria para obtener la prueba de que un sujeto ha cometido un delito, hasta que esa prueba no se produzca mediante un juicio regular, ning\u00fan delito puede considerarse cometido y ning\u00fan sujeto puede ser considerado culpable ni ser sometido a pena\u201d.<\/p>\n Sin embargo, no siempre se ha tenido la concepci\u00f3n de Ferrajoli, ya que a finales del siglo XIX el principio fue duramente atacado debido a la \u201cinvoluci\u00f3n autoritaria de la cultura penalista\u201d. De acuerdo con V\u00e9lez Miraconde:<\/p>\n [\u2026] el positivismo criminol\u00f3gico [\u2026] lleg\u00f3 a definir como absurda esta garant\u00eda de la seguridad individual, al menos en ciertos casos (confesi\u00f3n, delito en flagrante, delincuentes habituales, reincidentes o por tendencia); para ellos, la hip\u00f3tesis s\u00f3lo ser\u00eda admisible si se tratara de un delincuente ocasional que ha rechazado la imputaci\u00f3n y, aun en ese caso, durante cierto periodo del procedimiento, porque el encarcelamiento preventivo, fundado en la sospecha evidente o la probabilidad de que la imputaci\u00f3n sea cierta, la remisi\u00f3n a juicio del acusado, la sentencia no firme y hasta la misma imputaci\u00f3n fundada que abre una persecuci\u00f3n penal, revelan que al imputado no se le presume inocente sino, antes bien, culpable.[1]<\/a><\/p>\n Para culminar es importante entender el concepto fundamental de presunci\u00f3n de inocencia, la cual se podr\u00eda entender en estricto sentido como tutela efectiva del inocente, del cual se derivan las siguientes ideas:<\/p>\n En conclusi\u00f3n, la presunci\u00f3n de inocencia es un principio fundamental del Derecho Procesal Penal que informa la actividad jurisdiccional como regla probatoria y como elemento fundamental del derecho del derecho a un justo juicio. La presunci\u00f3n de inocencia tiene como consecuencia que:<\/p>\n El imputado goza de la misma situaci\u00f3n jur\u00eddica que un inocente. Se trata en verdad de un punto de partida pol\u00edtico que asume -o debe asumir- la ley de enjuiciamiento penal en un Estado de Derecho, punto de partida que constituy\u00f3, en su momento, la reacci\u00f3n contra una manera de perseguir penalmente que, precisamente, part\u00eda desde el extremo contrario. El principio no afirma que el imputado sea, en verdad, inocente, sino, antes bien, que no se puede ser considerado culpable hasta la decisi\u00f3n que pone fin al procedimiento, conden\u00e1ndolo.[2]<\/a><\/p>\n Bibliograf\u00eda:<\/p>\n\n